唱着唱着她临时加了一首刘欢的弯弯的月亮，说是要向好友致敬。 台下观众鼓掌，气氛很好，本来是一段很温情的画面。 可第二天话题就变了味，有人问这首歌唱了有没有报批？ 文旅局说要调查核实，如果没有报批要依法处理。 一首歌而已。 那英临时加唱了一首别人的歌向已故好友致敬，这件事在文旅局眼里变成了需要调查核实的违规行为。 你调查什么？调查她唱了什么调？调查她站了多长时间？调查她有没有超时？ 一首三分钟的歌，你出动一整个文旅局的力量去调查，你说这叫什么监管？ 有网友说得太对了，真希望文旅局能把这样的严谨用在食品安全上。 食品安全出问题的时候你在哪里？地沟油上餐桌的时候你在哪里？预制菜进校园的时候你在哪里？一个歌手临时加唱一首歌，你倒是第一时间站出来说要依法处理。 食品安全你不追，演唱会加歌你追，你说你追的是公共利益还是自己的政绩？ 演唱会已经开始了，买票的就那些人，不存在额外营收。 那英临时加唱一首歌，既没有增加门票收入也没有改变演出内容，她只是在演唱间隙加了一段话和一首歌而已。 你告诉我这有什么危害？对观众有危害吗？对社会有危害吗？对市场秩序有危害吗？什么危害都没有，唯一可能受到冲击的是文旅局的管理清单。 演唱会报批曲目制度的初衷是什么？是防止演出中出现违规内容。 这个制度是必要的，如果一个歌手在演唱会上唱了一些不该唱的东西，确实应该管。 可弯弯的月亮是什么歌？是一首经典老歌，是一首没有争议的抒情歌曲。 成都市金牛区文旅局说在调查核实中，后续处理要等调查结果。 成都市文广旅局呢？记者打了几个电话都没人接。 歌是昨晚唱的，调查是今天说的，回应是不给的。 你调查的速度倒是挺快，可你回应的速度呢？你是真想查清楚还是想拖到热度过了就当没发生过？ 网友提出一个尖锐的问题，如果那英临时加唱的是别的歌，比如东方红，文旅局会怎么处理？ 这个问题不好回答，但大家心里都有答案。 有人拿这件事跟郭德纲改歌曲的事情对比。 郭德纲那次是因为改编了有政治意义的歌曲引发了争议，性质确实不一样。 可那英这次呢？她没有改编任何东西，她只是唱了一首经典老歌向朋友致敬。 两件事的性质完全不同，不能混为一谈。 那英本来是在做一个有情有义的事情，她的好友刘欢出事了或者过世了，她在演唱会上用自己的方式表达怀念。 这是一种人之常情，是一种温暖的行为。 可如果你真的罚了她，你惩罚的不是违规行为，你惩罚的是人性中最珍贵的东西，是对朋友的怀念，是不愿意在公众面前流露感情的勇气。 文旅局与其花精力调查那英加唱了一首什么歌，不如去查查那些食品安全问题，去查查那些景区乱收费问题，去查查那些导游强迫消费问题。 这些才是真正需要你们动用依法处理的事情。 一首歌而已，让一个歌手唱完不行吗？让一个怀念好友的人表达完他的感情不行吗？非要把这点人情味也消灭掉，你们才满意吗？ 特别