这个问题2年前巴奥金牌到手,就已经被讨论过了。这次中网拿到金牌,还是会有人问相同的问题,我就知道会是这样^_^ 两年过去,我的答案其实没啥变化—— 我们谈两个运动员的对比,有太多维度了,但唯独“历史地位”这个东西,是很难被客观量化的。 尤其是李娜——可以说,她是历史上“个人对抗体制+职业体育”双成功的首个中国运动员,所以假如你要比的是历史地位……那么,我感觉小郑无论咋努力,也不可能超越啊。 这就是历史地位这个东西的bug,因为历史原因,你有些东西就是无法改变的啊——秦始皇再怎么着,他也是“始皇帝”啊,你后面汉武唐宗宋祖之类的,他再怎么着,也没法比啊。 当然,郑钦文刚满24,她还有太多的可能性——你总不能说,回头她拿了10个大满贯,然后历史地位还要排在娜姐之后,那也不合理。而娜姐真正出成绩的时候,已经是26岁”单飞“之后的事情了。 所以现在逻辑非常简单:跟娜姐比,最好就是比“成就”,这个非常容易量化,次一等的,也可以比“影响力“,这个其实也是可以被量化的, 你看看职业生涯的赞助合同,看看赞助商的量级,那也就差不多了(由于各种众所周知的原因,郑钦文的商业代言收入其实已经超过了李娜,4.74亿对4.5亿,人民币)。 而且要说起来,还可以比另外一个角度,就是“竞技难度”——这个方面,我想任何经历过娜姐那个年代的人都会毫不犹豫地说句:娜姐完胜。 没办法,这不是郑钦文的错——不同代际的运动员,自然会带来不同的竞争水平。况且,天下大乱一点,这不正好给她带来世界排名上”狂飙猛进“的机会嘛? 但,还是想说,咱还是说点人话、办点人事吧—— 郑钦文和李娜,其实都有很多作为”人“的可爱和可贵之处,这才是体育真正可以带给我们的乐趣——同样是湖北女人,同样是火爆脾气,你却能看到, Queen文身上总是有那种落落大方的气场,她毫不掩饰自己的任何,哪怕是羞涩、哪怕是错误,也绝无修饰。该咋样,就咋样,我就这样! 这多可贵!又多可爱! 而娜姐身上则有着我们80后这代人独特的”拧巴感“——明知道该咋办,但就是心里迈不过去”那道坎“——所以毫无疑问,她的成功更加困难、也更加有意义。 但,这很可能只有我们这代人才能理解吧? 俱往矣——我感觉我想明白了,假如每次在郑钦文取得一个进步和成就的时候,我们都要把”她和李娜“再拿出来讨论一遍的话, 我都能理解,这是大家对“现实”与“历史”的一种参照与参考,也是一种对两个人共同的温情和敬意。无非, 大家想得到的结论也不过就是,两个人都很伟大——我们拥有过娜姐,现在又有了小郑——所以啥叫好日子?这不就来了嘛。 特别

about image