19岁中非混血小将黄晟豪入选国足，我觉得是个积极的信号，国足用人越来越不拘一格了。也可以说，选材面越来越广了。 虽然男篮和男足目前都处于低谷，但是男篮的问题显然比男足更多。无需多做解释，从男篮输球后被要求全体写总结一事就能看得出来，篮协高层并没有真正反思问题出在哪里，还在瞎折腾。 谁能先走出低谷？我认为是国足，看掌门人就知道了。 宋凯是2023年10月当选足协主席的，到现在3年有余，他干得怎么样呢？ 首先我们必须客观一点，国足26年世预赛出局，宋凯有责任，但不是主要责任。他是23年10月当选，18强赛是24年9月开踢的。在他接手的时候，那支国家队各方面的架构，绝大多数都已经存在多年，留给他施展的时间并不多。 如果以世界杯4年一个周期来看，目前还不能说宋凯取得了成功，但从其他方面看，可以说国足的情况是显而易见的好起来了。 典型的就是今年两个青年梯队都拿了亚洲杯亚军。 一个是U17亚洲杯，U17国足进攻犀利，时隔22年闯入该项赛事决赛，同时直接锁定2026年U17世界杯参赛资格，中国男足时隔21年重返世少赛。 一个是U23亚洲杯，中国队的防守表现比较稳定，过去五届赛事都没有小组出线，今年却一路打进决赛，刷新了中国队参加这项赛事以来的最好成绩。 再看中国足球整体的氛围，从业余省超到职业联赛，球迷参与和关注足球的热情也明显升温。 可以看到，中国足球的人才培养正在迎来一轮增长。青训注册人口已经超过10万，相关从业人员也有所增加，更有李昊炎这样的年轻球员进入拉玛西亚接受培养。 05/06年龄段已经有不少球员跳级进入U23国家队，甚至进入成年国家队。 07/08/09年龄段的球员也开始集中冒头，各级国字号球队的人才储备明显更加充足。 从国字号梯队球员的成长路径来看，既有民间足球小将，也有传统青训体系培养的球员，有校园足球出来的年轻人，也有职业俱乐部青训梯队的球员，还有一些从新疆等地发掘出来的优秀人才。未来，随着更多正在海外踢球的年轻球员成长起来，也会有更多不同背景的球员进入国家队。 这可以说明，中国足球的青训正在不同路径上出现成果。 女足同样有一些积极变化。中国女足进入亚洲杯四强，并锁定2027年女足世界杯参赛资格。 U20女足时隔8年重新打进世青赛。 U17女足也进入亚洲杯四强，拿到了2026年U17世界杯的参赛资格。 从宋凯上任到现在的表现来看，也可以看出他的特点了。 最明显的就是国字号球队长期集训的情况少了，联赛中那些反复调整的政策也少了。管办分离之后，对于中足联具体事务的干预也明显减少，过去那种今年限制三外援、明年推出U23政策的频繁变化，现在看不到了。这些变化，都能看出宋凯在管理上的职业态度。 更难得的是，他本身喜欢足球，也会主动看球。严格来说，足协主席不应该只是一个行政官员，更应该是行业内部推举出来的管理者。而一个足球行业的管理者，最基本的要求就是懂足球。 至少从外援政策的开放度来看，他对职业足球运行规律的理解，可能比不少自称资深的足球人士更加清楚。 另外在足球外交上，宋凯做得也不错，之前因为放弃亚洲杯，中国足协和亚足联关系恶化，宋凯上任后设法修复关系，包括主动申请主办亚青赛、亚少赛，以及邀请西亚裁判执法中超等等。 这些未必能直接看到效果，但到赛场上，对中国队是会有帮助的。 宋凯的风格总结起来，就是不折腾，不出奇葩政策豪赌世界杯、奥运会，按部就班的搭建青训架构。就这几点来看，宋凯已经远远超过几位前任了。只要这样发展下去，国足重返世界杯，远一点2034，近一点2030，我是比较看好的。 再看隔壁男篮和篮协，那就一言难尽了。过时的长集训，以及落后时代的篮球风格，被球迷调侃为“侏罗纪篮球”，输球后队员和教练组背锅，却绝口不提管理层该负什么责任。甚至于，还出现全员写总结这种奇葩模式。 那我倒要问一问，篮协领导有没有责任，要不要写总结？ 这只能说明，篮协领导层还在用外行管理内行的思维折腾篮球，那男篮的未来不会乐观。再和足球对比起来，宋凯和郭振明管理水平孰高孰下，一目了然。 当然会有人说，中国体育根子的问题也不在足协或篮协。这当然是有道理的，但这是我们的特色，短期内是无法改变的。那问题就成了，在同样的环境下，怎样用最合理的办法来进行管理。 就好比说，同样的食材，同样的调料，哪个厨子来做，还是有区别的。 这就是宋凯和郭振明的区别。所以男篮男足谁会先走出低谷，足球篮球掌门人一对比，答案就出来了。返回搜狐，查看更多