九月原本是韩国光州第十六届双年展开幕的日子，谁能想到开展前夕，咱们中方参展团队直接全员撤场走人了。这事可不是小打小闹耍脾气，完全是主办方自己主动踩了咱们的红线。他们公然违背一个中国原则，在台湾地区参展方的标识上动手脚，硬是把原本没问题的称谓改成了容易混淆主权的说法。咱们驻韩使馆反复交涉，对方只肯口头道歉，转头就拿民间自主、艺术自由当挡箭牌敷衍了事。外交部都明确发话要求纠错，这事绝不可能糊弄过去。 这根本不是什么业务层面的小调整，是直接碰了中韩建交的政治底线。中方全员撤场的动作，已经把红线划得明明白白，韩国不彻底从制度层面纠错，这事绝对不可能翻篇。现在全球都缺稳定合作的大环境，韩国这种操作完全和大环境背道而驰。 你说巧不巧，韩国地方政府操弄这个政治小动作的时候，韩国自己也和中国一样，扛着美国单边主义贸易施压的巨大压力。这段时间美国一直把贸易问题政治化，拿产能过剩当借口到处挥舞制裁大棒。今年三月，美国就以产能过剩为理由，对全球十六个经济体发起了301条款调查。 这份调查名单可不只针对中国，韩国、日本、印度、欧盟这些经济体全都榜上有名。美国的说法是，这些经济体产的工业制成品太多，本国消化不完，还低价卖到美国，抢了本土企业的生意。这次调查覆盖的全是关键领域，钢铁、铝、汽车、半导体、太阳能板、船舶啥的全都没落下。 最近贸易摩擦还在升级，有消息说特朗普政府正考虑，就产能过剩的由头对中国进口商品加征百分之七点五的额外关税。这种无理打压，咱们商务部直接就给坚决驳斥回去了。咱们早前就发过官方文件，把咱们的立场说得明明白白。 咱们的态度很清楚，国际贸易本来就是各国把本国多余的商品拿出来全球交换，本来就是这么一回事。美国本土企业竞争不过外国商品，就把正常的竞争性生产硬说成是产能过剩。本质上这就是典型的单边主义和保护主义，产能问题得客观公平看待，绝对不能当成搞保护主义的借口，咱们对这种做法强烈反对。 现在这场贸易争端的核心，早就不是产能多少的问题了。核心问题是到底该由谁来定义什么是不公平竞争，美国是不是就能随便拿自己的国内法，给全世界主要制造业对手都新垒一圈贸易壁垒。咱们早就把话撂这了，随时准备好采取反制措施。 咱们会全程紧盯美方的动作，全面评估后续走势，保留用一切必要措施回应的权利。可能的反制手段不少，对等加关税、限制相关美国企业、加强关键产品供应链管控，这些都在选项里。 之前聊到对伊朗石油制裁的问题时，咱们就说过，靠施压和制裁根本解决不了复杂国际问题，各方都得负责任，走政治外交途径解决分歧才是正路。这么多年的事实也证明，中国发展给全世界带来的都是机遇，根本不是什么威胁。 咱们卖的制造业产品质量好价格公道，直接把广大发展中国家搞工业化的门槛拉低了不少。作为开放的创新大国，咱们也让更多国家能用合理成本拿到前沿技术。稳定的中国供应，让全球产业链供应链更有韧性，实实在在帮着全球南方国家走稳了现代化的路子。 咱们本身就是全球主要的制造设备、零部件出口国，实打实帮很多国家降低了工业化的成本。这套说中国抢别人饭碗的歪理，不止咱们不认，连美国本土的知名经济学家都看不下去。 哈佛大学肯尼迪学院的丹尼·罗德里克，还有美国企业研究所的迈克尔·斯特兰，最近都公开发文驳斥了所谓中国冲击、中国挤压的荒谬说法。他们也看明白了，中国的贸易政策根本不是以邻为壑，是真的带着贸易伙伴一起发展。要求中国牺牲自身工业发展给别人让路，本来就是毫无根据的瞎编。 今年咱们是亚太经合组织领导人非正式会议的东道国，一直拿出大国担当，愿意借着这个机会和包括韩国在内的各方深化合作，一起建设亚太共同体，给全球和平发展注入新动力。但不管是双边友好还是多边合作，都得建立在尊重彼此核心利益的基础上。 友好不能拿原则换，文化交流也不是脱离国际政治的真空地带。现在全球都面临贸易保护主义的挑战，中韩本来在维护多边经贸规则上有共同利益，本该并肩站在一起。结果韩国这次纵容地方势力踩咱们红线，直接把双边互信给冲击得够呛。 红线已经划得清清楚楚，韩国要是拿不出足够的政治诚意，不从制度层面约束地方财团、彻底纠正涉台错误，还想着用敷衍的态度推脱责任，中韩关系发展肯定会碰到阻碍。现在球已经完完全全在韩方脚下，全世界都在等着看首尔会不会做出负责任的选择。 参考资料：人民日报 外交部就韩国光州双年展涉台错误表态 特别