9月14日，路透社和益普索公布了一份最新民调。这份民调是在共和党上周开完中期选举全国代表大会之后做的，所以它反映的是选民听完共和党那场大会之后的态度。 先看表面数字。特朗普的支持率从8月底的33%回升到了35%。33%是什么水平？那是他政治生涯的最低纪录。所以从33%到35%，涨了两个百分点，白宫那边可以拿这个说事，说“你看，支持率在反弹”。 但你要是只看这两个百分点，那就被骗了。 同一份民调里还有一个数字：如果今天举行国会选举，44%的受访者会投给民主党，37%投给共和党。民主党领先7个百分点。这是2025年1月特朗普重返白宫以来，两党差距最大的一次。 支持率微涨两个点，民主党领先扩大到7个点。这两个数字放在一起，说明什么？ 说明特朗普的个人支持率回升，不但没有帮到共和党，反而共和党的整体选情还在往下掉。美国《星岛日报》的评论说得很直接：特朗普支持率的微幅回升“难挡民主党扩大领先优势”。 那问题来了，为什么特朗普支持率回升了，共和党反而更惨了？ 答案藏在这份民调的其他数据里。 特朗普上周在共和党全国代表大会上搞了一个大动作。他当着全场的人承诺：如果共和党在11月的中期选举中保住国会控制权，每个美国成年人发5000美元。他说这笔钱叫“特朗普红利”。 你觉得这个主意听起来怎么样？免费给每个成年人发5000美元，天上掉馅饼啊。 民调结果出来了：63%的美国人反对这个提议。其中九成民主党人反对，这可以理解。但四成共和党人也反对。你自己党内的支持者，有四成不买你的账。 为什么？因为美国人不傻。5000美元从哪来？政府本来就没钱，国债已经堆到天上去了。你拿什么发？要么印钱，要么借债，最后买单的还是纳税人自己。而且特朗普自己说了，这笔钱“必须在美国境内使用”。你品品这句话，意思就是这钱不让你存起来，不让你还债，必须花掉。这哪是发钱，这是让你替他去刺激经济数据，好在选举前把账面做好看。 说白了，这是选情告急了拿现金收买选民。而美国老百姓看穿了这一套。 再看另一个更关键的数据。在“谁更擅长管理经济”这个问题上，选民对民主党的信任度是38%，对共和党是37%。民主党领先1个百分点。 你可能觉得，1个百分点算什么？ 这么说吧，共和党在过去几十年里，一直被美国选民认为是“更会搞经济的那个党”。不管实际情况怎么样，这个标签一直贴在共和党身上。但现在，这个标签被撕下来了。这是近十年来，民主党第一次在经济议题上获得选民信任的优势。 为什么共和党丢了经济这个传统强项？因为老百姓的钱包在缩水。 自从今年2月特朗普对伊朗发动战争以来，油价被推到了接近历史高位的水平。盖洛普6月的调查显示，67%的美国人说汽油涨价给自己或家人带来了经济困难。一个普通的美国家庭，开车上班、接送孩子、周末买菜，油钱是硬支出，涨了就得多掏钱，没得商量。 特朗普当初打伊朗的时候说这是“精准打击”“快速行动”。结果打了半年多，油价没降下来，美军在中东的基地反而被炸得够呛。五角大楼自己出的战损报告说，这场仗烧了334亿美元，50多架飞机受损或被毁，弹药库存见底需要三年才能补回来。 前方在烧钱，后方在涨价。老百姓兜里越来越空，你还在华盛顿盖宴会厅。 民调里有一个数字特别扎眼：91%的民主党人反对特朗普在华盛顿搞的那些建设项目，包括给白宫加建宴会厅。更狠的是，三分之二的美国人——包括一半的共和党人——认为这些项目根本不应该排在政府事务的优先位置。 一边是美国老百姓在加油站心疼油钱，一边是总统在白宫盖宴会厅。这个画面放在一起，不用多说什么，谁看了心里都有一杆秤。 而且民主党选民的投票积极性明显更高。之前8月的民调显示，46%的民主党选民说自己的投票意愿“十分强烈”，共和党这边只有31%。差15个百分点。 这就要说到中期选举的一个基本规律了。中期选举跟总统大选不一样，总统大选的时候大家都很关注，投票率相对高。中期选举的时候，总统不在选票上，很多人就懒得去了。所以中期选举的结果，往往不是看谁的支持者多，而是看谁的反对者更愿意出门投票。 现在的情况是：民主党的支持者憋着一股劲要投票，共和党的支持者反而没那么积极。这个差距如果保持到11月，共和党丢掉国会至少一院的控制权，不是没有可能。 回过头来看那份民调最让人玩味的地方在哪里。 共和党上周在达拉斯开了一场声势浩大的全国代表大会，这是共和党历史上第一次专门为中期选举开全国大会。特朗普亲自站台，搞了两个晚上的演讲，会场里挂着特朗普的海报，支持者穿着印有他名字的衣服。共和党全国委员会主席在台上喊：“特朗普是美国历史上最伟大的总统！” 然后大会开完了，民调出来了：民主党领先扩大到7个百分点。 这说明什么？说明共和党把这场选举彻底变成了对特朗普个人的公投。他们把所有的宝都押在特朗普身上，赌他的个人魅力能拉来选票。但民调告诉他们的是：特朗普现在是一个“负资产”。他个